Чл. 111. (1) Общото събрание на адвокатите от страната се свиква ежегодно от Висшия адвокатски съвет с писмена покана, която се изпраща до 15 януари на адвокатските колегии. В поканата се посочват дневният ред, датата, часът и мястото на провеждане на събранието.
(2) Адвокатските съвети са длъжни да уведомят избраните от общите събрания на колегиите делегати за свикването на общото събрание на адвокатите от страната.
(3) Общото събрание на адвокатите от страната се провежда през последната събота и неделя на месец февруари и се счита за редовно, ако присъстват 2/3 от делегатите. При липса на кворум събранието се отлага с един час и се провежда независимо от броя на присъстващите.
(4) Решенията се вземат с обикновено мнозинство от присъстващите делегати. Гласуването е явно, освен за избор на Висш адвокатски съвет и на негов председател, на Висш контролен съвет и на Висш дисциплинарен съд и негов председател.
Чл. 111. (1) Общото събрание на адвокатите от страната е върховният орган на адвокатурата. Общото събрание е юридическо лице със седалище в гр. София.
ОтговорИзтриване(2) Изпълнителен орган на Общото събрание е Председателят на адвокатурата. Председателят представлява Общото събрание и е отговорен за финансовото управление и за изпълнението на нормативните задължения на Общото събрание, освен ако съответното действие предприето от Председателя, съответства изцяло на решение на Общото събрание. Председателят определя състава на Висшия адвокатски съвет.
(3) Висшият адвокатски съвет се състои от ..... члена - действащи адвокати с над десет годишен адвокатски стаж. Висшият адвокатски съвет подпомага Председателя при изпълнение на неговите правомощия.
(4) Общото събрание финансира дейността си от приходи от годишни вноски, които се плащат от адвокатите. Финансирането се извършва въз основа на бюджет, който се приема на редовното ежегодно заседание на Общото събрание.
(5) Общото събрание разходва набраните парични средства за дейностите си, за дейностите на своите органи и за дейностите на Центъра за обучение на адвокатите.
МОТИВИ: Настоящият законов статут на ОСА нарушава и трите основни принципа на адвокатурата, заложени в КРБ. Ако адвокатурата се възприема като физическата съвкупност от адвокатите, младшите адвокати и техните дружества и съдружия, то тяхното Общо събрание следва да има такъв законов статут който да осигурява в достатъчна степен прилагането на конституционните принципи на адвокатурата спрямо всеки адвокат. В момента свободен, независим и самоуправляващ се е единствено ВАдвС, а всички други елементи на адвокатурата съществуват за да създават финансовите условия за неговото съществуване. Законовите условия за същото са му осигурени от действащия ЗАдв. При сегашната правна уредба се оказва че "адвокатурата" е само ВАдвС, тъй като само за него в най-пълна степен законът осигурява възползване от трите конституционни принципа. Принципите на демократичното общество предполагат възможности за лично и пълноценно участие на всеки гражданин в решенията, касаещи общественото управление. Тези принципи практически липсват в уредбата на дейността на ОСА. Същото в момента е орган без никакви съществени правомощия, начините на участие на адвокатите в заседанията му и механизмите на гласуване изостават с десетилетия от нивото на общественото и техническото развитие. Предлаганата конструкция променя уредбата на Общото събрание, като го поставя на място където в максимална степен ще може да гарантира прилагането на конституционните принципи на адвокатурата и ще защитава интересите на адвокатите пред обществото и държавата. Предвижда се и промяна на статута и ролята на Висшия адвокатски съвет - същият от безконтролен орган се превръща в помощен орган на Председателя. По тази причина Председателят определя неговия състав, тъй като Председателят се предвижда да бъде лично отговорен пред Общото събрание както за целесъобразното разходване на финансите, така и за изпълнението на решенията на ОСА и на правомощията на ОСА и органите му. След като Председателят ще носи такава отговорност, би следвало да има правото сам да си избере екипа с който ще работи. В действащият в момента ЗАдв няма никакви механизми нито на контрол върху ВАдвС и неговия Председател, нито за търсене на отговорност при нецелесъобразно разходване на средства или нарушения на закона. Друг е въпросът че в действащия ЗАдв, ВАдвС няма практически никакви задължения към адвокатите и техните интереси, което може да бъде променено по начин приемлив за адвокатите - за всички нас. Промяната в органите ни за управление изглежда най-лесна за възприемане от законодателя, тъй като тя не би засегнала интересите на никой друг в обществото, и не би имало причини срещу такава промяна други лица да имат възражения, тъй като те не биха имали правен /и какъвто и да било друг доказуем/ интерес да възразяват.