Чл. 23. (1) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз временно преустановява упражняването на адвокатската професия, когато бъде избран на длъжност, която е несъвместима с упражняването на адвокатската професия, както и поради болест или друга основателна причина. При временно преустановяване упражняването на адвокатската професия адвокатът или адвокатът от Европейския съюз заплаща вноските към адвокатския съвет и Висшия адвокатски съвет, освен в случай на преустановяване поради болест.
(2) Временното преустановяване на упражняването на адвокатска професия, както и възобновяването му се вписват в регистрите на адвокатската колегия, както и в Единния регистър на адвокатите, съответно в Единния регистър на чуждестранните адвокати въз основа на заявление на адвоката или на адвоката от Европейския съюз.
(2) Временното преустановяване на упражняването на адвокатска професия, както и възобновяването му се вписват в регистрите на адвокатската колегия, както и в Единния регистър на адвокатите, съответно в Единния регистър на чуждестранните адвокати въз основа на заявление на адвоката или на адвоката от Европейския съюз.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Да се добави Нова алинея (3): Отказите за вписвания по алинея (2) подлежат на обжалване по реда на чл. 7. МОТИВИ: Липсата на механизми за обжалване на съществени обстоятелства, свързани с упражняването на адвокатската професия, води до нарушаване на конституционния принцип за нейната независимост и свобода. Невъзможността на адвоката с временно преустановени права за упражняване на професията, да оспори отказ за вписване на възобновяването, го прави зависим от адвокатския орган който регистрира това обстоятелство, и би го лишил от свободата да преценява кога и при какви житейски обстоятелства да приема да изпълнява функции които водят до преустановяване упражняването на професията. Липсата на реални гаранции че ще бъде вписан отново в адвокатските регистри при отпадане на пречката за упражняване на професията, прави адвоката несвободен да избира това. Зависимостта му единствено от регистриращия адвокатски орган, по отношение на същото вписване, от една страна нарушава конституционния принцип за неговата /на адвоката/ независимост, от друга страна липсата на механизъм за съдебно оспорване на отказ за вписване, лишава директно адвоката от възможност за защита на това му право и законен интерес, тъй като само съдът е този който може да ги защитава /чл. 117 ал. 1 КРБ/.
ОтговорИзтриване