Чл. 5. (1) Не може да бъде адвокат:
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;
2. лице, поставено под запрещение или страдащо от душевна болест, която представлява трайна пречка за упражняване на адвокатската професия.
(2) Не може да бъде вписано като адвокат лице, което:
1. е търговец, управител в търговско дружество и изпълнителен директор на акционерно дружество;
2. е държавен служител;
3. работи по трудово правоотношение, освен ако заема академична длъжност по правни науки във висше училище или научна организация;
4. е освободено от длъжност съдия, прокурор или следовател при условията на чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията или е дисциплинарно уволнено от длъжност съдия по вписванията, държавен съдебен изпълнител, юрисконсулт, разследващ полицай с висше юридическо образование и разследващ митнически инспектор, ако не са изтекли две години от датата на освобождаване от длъжност;
5. е лишено от правоспособност като нотариус или частен съдебен изпълнител - за срока на лишаването.
(3) Лицата по ал. 1 могат да подават молба за вписване и преди да са отпаднали пречките по ал. 2, но вписването се извършва след отпадането на пречките.
(4) Народните представители и лицата, заемащи академични длъжности по правни науки във висшите училища или в научните организации, се вписват и упражняват адвокатската професия, без да напускат работата или длъжността си.
1. осъденият като пълнолетен на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер;
2. лице, поставено под запрещение или страдащо от душевна болест, която представлява трайна пречка за упражняване на адвокатската професия.
(2) Не може да бъде вписано като адвокат лице, което:
1. е търговец, управител в търговско дружество и изпълнителен директор на акционерно дружество;
2. е държавен служител;
3. работи по трудово правоотношение, освен ако заема академична длъжност по правни науки във висше училище или научна организация;
4. е освободено от длъжност съдия, прокурор или следовател при условията на чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията или е дисциплинарно уволнено от длъжност съдия по вписванията, държавен съдебен изпълнител, юрисконсулт, разследващ полицай с висше юридическо образование и разследващ митнически инспектор, ако не са изтекли две години от датата на освобождаване от длъжност;
5. е лишено от правоспособност като нотариус или частен съдебен изпълнител - за срока на лишаването.
(3) Лицата по ал. 1 могат да подават молба за вписване и преди да са отпаднали пречките по ал. 2, но вписването се извършва след отпадането на пречките.
(4) Народните представители и лицата, заемащи академични длъжности по правни науки във висшите училища или в научните организации, се вписват и упражняват адвокатската професия, без да напускат работата или длъжността си.
ПРЕДЛАГАМ от текста на ал. /2/ да отпадне Първото предложение /т.1./ МОТИВИ: Адвокатската професия няма тези законови гаранции, гарантиращи високо минимално ниво на приходите от упражняването й, каквито имат нотариусите и ЧСИ /високи възнаграждения за услуги изискващи в по-вечето случаи незначителни усилия и разход на време, както и средно ниво правни познания/. Общоизвестен факт е че има достатъчно много адвокати които не успяват да получават редовно достоен доход от адвокатската си професия. Вероятно такива има и при нотариусите и ЧСИ, но ако има това според мен се дължи на особено изявени елементарни неумения да организират собствената си работа и/или да работят с клиенти. Докато голям процент от адвокатите /имам предвид най-вече тези в по-малките населени места/ имат среден доход в пъти по-нисък от средния доход на нотариусите или ЧСИ. Докато няма такива законови гаранции, гилдията няма основание да очаква от членовете си, и да изисква от тях с висша санкция /недопустимост за упражняване на дейността/ да не осъществяват и други частни стопански дейности. Освен това, сега съществуващото ограничение е мъртва норма, тъй като има много начини да бъде заобиколена "законно". Също така няма реален контрол за спазването й - адвокатските съвети не правят редовни проверки за своите членове относно това дали спазват конкретното законово ограничение.
ОтговорИзтриванеПРЕДЛАГАМ НОВА ал. /3/: "С цел осъществяване на контрол за спазването на условията на точки 3, 4 и 5 на предходната алинея, съответните администрации, организации и институции в които се съхраняват данни за обстоятелствата, предвидени в същите норми, са задължени да предоставят при поискване на Адвокатските съвети пълната информация с която разполагат, относно наличието или липсата на съответните обстоятелства спрямо конкретен адвокат, младши адвокат, или за кандидати за такива. Данните се предоставят писмено, с подпис на лицето, представляващо съответната администрация, институция или организация, в седмодневен срок от получаване на поискването". МОТИВИ: Ако Адвокатските съвети нямат реалните права да осъществяват контрол за спазването на тази законова норма, същата ще бъде мъртва. Освен тук предложения нов текст, на съответните места в ЗАдв следва да има и предвидени санкции и начин на налагането им, ако конкретна институция, организация или администрация не изпълни, или изпълни непълноценно или несвоевременно искането на АдвС.
ОтговорИзтриване